??? 我在90年代就加入了美國測試與材料學會（ASTM）、美國混凝土學會及加拿大國際標準學會的多個與水泥、骨料、混凝土及混凝土制品有關的多個專業委員會，并負責和參與修訂了多個有關的標準、規范和指南。在過去的幾年里，我對國內外的助磨劑的生產、應用、標準及測試方法進行了比較深入的調查和研究，特別是對中國的有關水泥助磨劑的現行標準JC/T667-2004與美國的標準進行了比較和分析，現將我的一些看法歸納如下。

??? 美國測試與材料學會(ASTM)有關水泥助磨劑的標準是“ASTM C 465 - 水硬性水泥生產過程中使用的粉磨工藝添加劑的標準規范”，我在2006年從ASTM購買了翻譯中文的許可權，并將其譯成了中文, 供格雷斯的一些客戶使用。我國1997年的標準（JC/T667-1997）基本上是原本從這個標準翻譯過來的，因有些企業將一些不應該加的物質也以工藝外加劑的名義加到了水泥中。在2004年的（JC/T667-2004）標準中，將“工藝添加劑“ 改為“水泥助磨劑”, 還有一些其它的修改。

ASTM C465-2005與JC/T667-2004對助磨劑的要求比較如下表所示

?

項目	ASTM C465-2005	JC/T667-2004
助磨效果	無規定	比表面增加不小于10m2/kg 或45μm 篩余減少不小于2%
水泥標準稠度需水量	含添加劑水泥的標準稠度所需水與水泥質量的百分比，不應比相應的比對水泥高出1.0以上	與ASTMC465-2005相同
水泥砂漿流動性	無規定	相對值不大于105%，不小于95%
凝結時間	含添加劑水泥的凝結時間不應當比比對水泥的凝結時間長出1h或50 %以上，取兩者的較小值。	差值不大于30分鐘，結論不變
安定性	含添加劑水泥的壓蒸膨脹長度變化百分比不應當比比對水泥高出0.10以上	雷氏法沸煮安定性結論不變
抗壓強度	試件的抗壓強度百分比的總平均不應當低于比對水泥的95%	與ASTMC465-2005相同
干縮	水泥砂漿的最終干縮率不應當比相應的比對水泥制備的砂漿高出0.025以上。	與ASTMC465-2005相同
混凝土抗壓強度	含添加劑水泥制備的混凝土的抗壓強度與同齡期比對水泥制備的混凝土的強度比不應低于90%。	與ASTMC465-2005相同
混凝土抗折強度	含添加劑水泥制備的混凝土的抗折強度與同齡期比對水泥制備的混凝土的強度比不應低于90 %。	無規定
水泥砂漿引氣	用含添加劑水泥制備的砂漿中產生19±3 %的空氣量所需引氣劑的量，不應當高于用比對水泥獲得相同空氣量（在±1 %范圍內）所需的120 %。	無規定
添加劑對粉磨工藝的影響	用主要起助磨或結塊抑制作用的添加劑時，可能會提高水泥的流動性，減少在研磨機內的滯留時間，實際生產中磨機滯留時間可通過機械手段來控制。	無規定

??? 由表中可看出, JC/T667-2004增加了助磨效果和水泥砂漿流動性兩項規定, 但對水泥砂漿的引氣沒有規定。 但實驗室的小磨試驗結果與生產大磨的結果有時不一樣，有時實驗室小磨試驗時并不能增加粉磨材料的比表面，但在大磨中的助磨效果仍然非常明顯。還有就是JC/T667-2004中有關水泥砂漿流動性的規定，水泥砂漿流動性試驗的誤差在5%以上，故規定水泥砂漿流動性相對值不大于105%，不小于95%是不可行的。

??? 去年的12月，GB/T×××《水泥助磨劑》國家標準研究工作啟動會在北京召開了。在會上，大家到會的許多代表對標準的修訂發表了意見和建議，對上述的一些指標要求進行了修改?？紤]到現在一些助磨劑生產廠家用的原材料和配比對水泥和混凝土的外加劑有不匹配的問題，甚至對他們的性能可能有潛在的負作用，建議增加了與混凝土外加劑的相容性試驗。

??? 其實，標準只是對使用產品的一些規定和要求，而這些規定和要求有時還不全面，或者不容易測定，因此，許多的時候和方面是取決于生產廠家的道德和社會責任感!! 三鹿奶粉事件對全國人民是一個沉重的教訓, 但愿水泥行業能接受這樣的教訓,選用助磨劑時千萬要謹慎!!